Klaus Holetschek CSU, fordert Schleierfahndung für Urlaubsheimkehrer

Quelle: Toonpool

Nun sind wir ja Einiges gewohnt von den 

Lederhosenfetischisten jenseits des Weisswurstäquator.

Aber die Forderung des Bayrischen Gesundheitsministers ist die absolute Krönung der bayrischen Corona-Paranoia. Der Landesvater Markus Söder ist ja dafür bekannt, dass er nach dem Konsum der alten Rambo-Filme eine neue Gangart für die Bayern in Sachen Corona entdeckt hat, und sich den Namen "Corona-Rambo" verdient hat.

Wundern kann man sich eigentlich darüber, dass die bayrischen Politbonzen noch nicht den Landesverfassungsschutz beauftragt haben um Urlaubsheimkehrer, verdeckt überwachen zu lassen. Denn sie könnten ja den Urlaubsflieger auf der rechten Seite verlassen und dies wiederum wäre für einen bayrischen  Verfassungsschützer eventuell schon ein Überwachungsgrund.

Im Fernsehinterview mit der ARD-Tagesschau, hat der bayrische Gesundheitsminister seine geheimsten Wünsche preisgegeben eine "Schleierfahndung" wäre wohl das richtige Instrument. Aber wer denkt, dies wären die Wünsche der Bundesregierung zur totalen Überwachung der Bürger, der irrt.

Es geht ganz alleine um das Wunschdenken von Herrn Holetschek, CSU aber vielleicht hat er nach dem Ausscheiden des Horst Seehofer, nach der Bundestagswahl, ja Ambitionen Bundesinnenminister zu werden, den Grundstein scheint er ja gerade zu legen.

Aber irgendwie hat Herr Holetschek ja bereits Erfahrung mit Aussagen, die er gar nicht so meinte oder wie man Aussagen verschleiert.

------------------------------------------------------------------------

Ex-Bürgermeister Holetschek im Mittelpunkt (Mai 2016)

Seit Monaten wird in Bad Wörishofen um die Fremdenverkehrsbeiträge der Therme gestritten: In der Zeit des früheren Bürgermeisters und jetzigen Landtagsabgeordneten Klaus Holetschek (CSU) sollen die Beiträge für das Bad viel zu niedrig angesetzt worden sein. Angeblich wurden 700.000 Euro zu wenig erhoben. Holetschek und die Thermenbetreiber weisen diesen Vorwurf zurück. Die Betreiber machen geltend, dass ihnen vor der Ansiedlung sogar eine völlige Befreiung von der Fremdenverkehrsabgabe zugesichert worden sei.

Die Staatsanwaltschaft Memmingen ermittelt in dem Zusammenhang wegen des Verdachts auf Untreue seit geraumer Zeit gegen Klaus Holetschek. Am 12. April gab es eine Razzia, unter anderem auch im Rathaus Bad Wörishofen.

Quelle: BR24

------------------------------------------------------------------------

Satirimus

Annalena stottert sich durch den Bundestag....

Quelle: Spiegel

Die Rede von Annalena Baerbock als Kanzlerkandidatin zur eventuell letzten Regierungserklärung von Angela Merkel am 24.06.2021

Annalena und Europa, ein klimagerechter Wohlstand in Europa ist die Forderung und die Stärke Europas. 

Der Übergang von Klima zu totalitären Regimen fiel schwer nachzuvollziehen. 

Doch Annalena benötigt für den Green Deal einen Herzschlag. Die Feststellung das China Weltmeister in den erneuerbaren Energien, ohne einen Nebensatz über den höchsten Co2 Verursacher der Welt zu verlieren erhebt dein Eindruck, das Frau Baerbock bewusst zu verdrängt, was die eigentlichen Ziele Ihrer Stuhlkreispartei sind. Wie kann das sein? Ist es der Wille von Frau Baerbock, sich distanzierend von Bündnis90 zu zeigen um im Bundestag ein Wir-Gefühl zu erzeugen. 

Man kann es sehen wie man will, als Bewerbungsrede zur zukünftigen Kanzlerin, hätte dies jede 16-jährige Oberschülerin besser zustande gebracht.

Die Satzstellung und Rhetorik ist miserabel "dieses Versprechen bleiben Sie aus"(Ende des Satzes). derartige Sätze erfordern von einer studierten "Juristin" doch eher mehr Kenntnis der Deutschen Sprache.

Wie soll man einer Kanzlerkandidatin vertrauen, die offensichtlich als Ergebnis ihrer Wahl darauf reflektiert, dass ihre Reden zukünftig geschrieben werden und sie das gesagte Wort nicht zu vertreten hat.

Aber bedeutend an der Rede im Bundestag war die Aussage "Wir schaffen das". Dies hat Erinnerungen an das Versagen der Kanzlerin geweckt und den eventuellen Willen von Frau Baerbock, diese Politik weiter zu führen. 

Merkels voraussichtliche letzte Rede!

 

Wie ehrlich sind unsere Verteidiger der Klimaanforderungen?

Quelle: Janson Karrikatur

Immer wenn ich in der Vergangenheit unsere jungen Menschen der Republik bei den "fridays for future" Demos gesehen habe, so fragte ich mich wieviel Prozent von den jungen Menschen haben ein Handy in der Tasche? 

Seltene Erden tausendfach in den Handys der Demo-Teilnehmer? Ist das eine Shizophrenie oder der Appell an Andere sich an die Regeln zu halten, solange diese für mich nicht gelten?

NEIN, es ist schon eine konsequenzlose verlogene Bande, die dort durch unsere Straßen zieht und Umweltschutz und Nachhaltigkeit fordert.

Wieviel von denen haben einen Laptop, ein E-Bike, oder gar einen Fernseher oder eine Musikanlage im Zimmer? Alles Dinge, die ein konsequenter Umweltschützer nicht braucht!

Auch die wunderschönen Plakate, die diese jungen Menschen malen um ihren Forderungen Ausdruck zu verleihen, selten auf Recyclingpapier aber meist mit Lösungsmittelhaltigen und Giftstoffen belasteten Plakatstiften beschriftet.

Ach ja von den modischen Anforderungen ganz zu schweigen, man trägt Jeans, aus modischen Aspekten von Markenherstellern, welche in Staaten wie Malaysia oder sonst wo in Fernost unter miserablen Umweltbedingungen produzieren, aber die jungen Menschen weisen ja mit ihrem Protest darauf hin, das etwas nicht stimmt.

Wenn wir uns dieses umweltpolitische Lügengeflecht vor Augen führen, können wir nur den Kopf schütteln.

Greta Thunberg fährt mit dem Segelboot nach New York zur UNO, begleitet von unzähligen Motorbooten und Hubschraubern, ein riesen Medienspektakel, welches tausende Tonnen Co2 freisetzt, aber dieses Co2 scheint der Umwelt ja nicht zu schaden, ist ja von Greta gesegnet.

Mein Appell an die jungen Menschen von friday for future ist, geht Freitags zur Schule fordert, dass der Freitag ein Umweltschultag wird und entwickelt mit euren Lehrern sinnvolle Konzepte, welche der Umwelt dienen, dabei lernt ihr mehr als Parolen schreiend auf den Straßen herumzuziehen. Den Eines ist bewiesen, Schreien verstärkt zwar die Stimme, aber niemals die Argumente.

Haltet euch von profilneurotischen Möchtegernführern fern, denen Likes auf Instagram und in den sozialen Medien mehr Wert sind als der wirkliche Umweltgedanke. 

Eine Luisa Neubauer, welche in den Medien mit haltlosen Vorwürfen gegen Politiker agiert und bis dato jeglichen Beweis schuldig geblieben ist, betätigt sich lediglich als Einpeitscherin einer selbstverliebten Darstellung der Umweltpolitik, von welcher sie offensichtlich keinerlei Ahnung hat. 

Jedoch sind ihre Instagramviedeos mit Sicherheit mit ökologischem Strom produziert, wie die PC´s der tausendfachen Zuschauer auch.

Über eines sollte man sich klar sein, nicht jeder der noch "grün" hinter den Ohren ist, ist auch fähig grün ökologische Politik zu machen.

Satirimus

Wer hat es Ver-Baerbockt, die Russen oder Annalena?

Quelle: Janson Karrikatur

Ja das ist so eine Sache mit der Verantwortung. Annalena Baerbock wundert sich in Ihrer unbeschreiblichen Naivität über fallende Zustimmung.

Nun hat man sich Russland als Feindbild und Verursacher ausgewählt. Woran liegt das? An dem nicht eingestehen von Baerbock´schen Fehleistungen der vergangenen Wochen, oder an der russischen Propaganda, die im Westen kaum jemand liest?

Nun die Bündnis90 Grünen suchen ein Opfer für ihr Versagen. Was liegt da näher als ein russisches Feindbild aufzubauen, da man ja schließlich gerüchteweise gehört, dass dies in den USA genauso gewesen sein soll.

Wann sind die Grünen endlich mal bereit, für ihr eigenes Handeln auch die Verantwortung zu übernehmen?

Das ständige Suchen nach Schuldigen für ihr Debakel und die ständige Erneuerung der Grünen Verbote, wenn sie dann mitregieren sollten, welches schon lange nichts mehr mit dem Grundverständnis einer demokratischen Partei zu tun hat.

P.S. Satire World wird nicht von Russland gesponsert sondern vertritt mit Satire die eigene Meinung, bevor die heilige Annalena uns in ihr Feindbild integriert!!!

Satirimus

Ach Luisa... liegt es vielleicht daran, dass Du dich profilieren möchtest?

 

Quelle:Janson-Karrikatur

Die Fridays-for-Future-Aktivistin Luisa Neubauer wirft den politischen Parteien eine „verlogene Klimadebatte“ vor. In einem Video, dass sie auf ihrer Instagram-Seite veröffentlich hat, schießt sie sich vor allem auf den CDU-Vorsitzenden Armin Laschet ein.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Neubauer auf den CDU-Vorsitzenden eingeschossen hat. Bereits bei der Talkshow von Anne Will hat die Klima-Aktivistin Laschet mit einem Vorwurf nach dem anderen konfrontiert.

Die Aktivisten von Fridays for Future wollen bis zu Bundestagswahl wieder auf die Straße gehen, um für die Einhaltung der Klimaziele einzutreten. Geplant ist, die wöchentlichen Streiks wieder aufnehmen, die während der Corona-Pandemie teils zum Erliegen gekommen waren. Quelle FOCUS Online

---------------------------------------------------------------------------------------

Liebe Lisa, zum einen solltest Du zuerst etwas für deine Rhetorik tun. Dieses vielfach wiederholte "liegt es vielleicht daran" erinnert massiv an eine Vierjährige, die im "Warum-Alter" ist.

Vielleicht liebe Luisa, solltest Du es mal mit Statistik versuchen, den auch das dümmste Köpfchen müsste bei folgendem Text nachdenken:

Ja liebe Luisa vielleicht versuchst Du es mal mit Nachdenken, denn auf Instagram bekommst du zwar Likes aber zum objektiven Denken gehört eben mehr.

Ich würde empfehlen, dass die Kids von "Friday for Future", den Freitag nutzen um ihr Bildungsmanko, welches durch die Corona-Pandemie aufgekommen ist, wieder aufzubessern. Den mit Bildung und Nachdenken lässt sich mehr erreichen, als mit blindwütigen nicht haltbaren Vorwürfen.

Satirimus

Annalena Baerbock hat eine Wahrheit beschrieben!

 

R.I.F. Demokratie

 

Was ist eigentlich in Deutschland los, Polizeigewalt gegen gehörlosen blinden Mann.

                        Quelle: Timo Essner

Kann man sich in diesem Staat noch wohlfühlen?

In Wuppertal hat sich die Polizei mit aller Macht gezeigt, einige "Politzisten" waren der Meinung einen behinderten Mann mit körperlicher Gewalt zu attacktieren.

Haben wir in Deutschland keine ernsthaften Probleme, wo die Polizei ihre Macht demonstrieren kann.

Video zum Polizeieinsatz:

https://www.facebook.com/100000988166085/videos/3400089023367336

Früher gab es den Begriff "Schutzmann", dies war der Mann bei dem man in Notsituationen Schutz suchen konnte. Wo suchen wir heute Schutz gegen gewalttätige "Politzisten"? Auch gab es den Begriff, die Polizei dein Freund und Helfer. Dies ist in der heutigen Zeit eher eine Floskel. Die Polizei zeigt sich heute lediglich als gewaltsamer Erfüllungsgehilfe der Politik.

Doch die aktuelle Situation hat mit Freundschaft und Hilfsbereitschaft nichts mehr zu tun.

Die Polizei wundert sich über die zunehmende Gewalt gegenüber ihren Beamten, aber die Frage ist doch, "hat die Polizei das Monopol für Gewalt gegen die Bürger"? Hat der mündige Bürger die Gewalt der Polizei kommentarlos hinzunehmen? Ist der Polizeistaat mittlerweile der Hüter der Demokratie?

Die Bundesjustizministerin hat der Polizei durch ihre Aussage "mit aller Härte vorgehen" einen Freibrief für das Durchgreifen und die Gewalt erteilt.

Wie kann es sein, dass man einen gehörlosen und blinden Mann derart misshandelt. Jemand der seine Widersacher weder hören noch sehen kann. 

Ist denn unser System derart verkommen, dass man die ethischen Grundsätze alle über Bord geworfen hat?

Man wundert sich über Polizisten, die sich der rechten Szene zuwenden und vergisst dabei dass der Hund genau hier begraben ist. Rechte Szene steht in diesem Fall für das Synonym, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen.

Der Innenminister versagt auf ganzer Linie. Die Polizisten welche den behinderten Menschen angegriffen haben und nicht nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel  oder nach dem Unmittelbaren Zwangsgesetz derart durchgegriffen haben, gehören sofort vom Dienst suspendiert. 

Das Ansehen der Bundesrepublik Deutschland ist durch diese Beamten auf das höchste geschädigt.

Ich fordere die Politik auf, endlich wieder die Einhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung in ihre Denkweise mit einzubeziehen und nicht Polizisten mit Gewalt auf Bürger zu hetzen. 

Mittlerweile entsteht im Volk der Eindruck, dass der Staat das Mittel der Polizeigewalt nutzt um staatlichen Aufruhr zu schüren, welchen er dann mit Gewalt niederschlagen kann.

Was geschieht gerade in Deutschland???

Satirimus

Annalena Baerbock, Juristin oder Nicht, dass ist hier die Frage?

Annalena Baerbock hat dagegen offenbar kein rechtswissenschaftliches Studium zu einem Ende geführt, jedenfalls nicht in Deutschland. Als „Studium an der Universität Hamburg 2000-2004“ gibt sie „Politische Wissenschaft (Vordiplom)“ an sowie „Nebenfach: Öffentliches Recht“. Medienberichten zufolge soll in diesem Zusammenhang in früheren Fassungen sogar von einem „Jurastudium“ die Rede gewesen sein.

Das Studium „Öffentliches Recht“ blieb unbeendet

Auf Nachfrage bei der Grünen-Pressestelle, ob sie in diesem Nebenfach eine Abschlussprüfung abgelegt habe, heißt es, sie habe „Leistungsnachweise“ erbracht und sei dann „bekanntermaßen vor Abschluss des Studiums nach London gewechselt.“ Die Uni Hamburg bestätigt, dass ein Abschluss nur mit Prüfung im Hauptfach möglich gewesen wäre. 

Im Ergebnis blieb das Studium „Öffentliches Recht“ damit unbeendet. 

Die Politikerin, der der Ruf vorausgeht, sie arbeite sich in Details ein, sagte dort über sich selbst, sie sei „leidenschaftliche Klimapolitikerin und auch Juristin an der Stelle“.  Quelle: Tagesspiegel.de

----------------------------------------------------------------------

Aber was heißt das konkret? Ist Sie nun Juristin oder Nicht? Wenn man sich autodidaktisch in ein Thema einarbeitet, kann man sich eventuell als Spezialist auf dem Themengebiet bezeichnen, was jedoch nicht beinhaltet, dass man sich selbst akademische Titel verleiht.

Zumal die Grünen, viele Medienvertreter eingeladen haben, diesen unter dem Siegel der Verschwiegenheit und Nichtveröffentlichung weitere Informationen zum "Lebenslaufbluff" der Annalena Baerbock bekanntzugeben, Der Tagesspiegel hat dies verweigert und blieb demnach außen vor.

Dies heißt doch nicht mehr, als dass es in Annalena Baerbocks Vitae noch einige Erklärungs- oder Änderungswürdige Unstimmigkeiten gibt, die von den Grünen verschwiegen werden.

Die Frage stellt sich jedoch nach der journalistischen Freiheit, wenn die Mainstream Medien zu verschwiegenen Mitwissern, ja sogar Mittätern gemacht werden.

Wenn dies bei dem sog. Otto-Normalverbraucher passieren würde, würde der Staatsanwalt schon vor der Türe stehen, aber wo bleibt hier ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss?

Satirimus

Die Märchentante der Nation...

                    Quelle: Achgut.com, Robert von Loewenstein

Annalena Baerbock hat ihr Buch Jetzt: Wie wir unser Land erneuern ihrer Großmutter gewidmet: "Für meine Oma und all die Generationen, die so viel erlitten, erkämpft und geleistet haben und auf deren Schultern wir heute stehen", heißt es auf der ersten Seite. Quelle Zeit.de

Ist nun die nostalgische Zeit des Mitleidseffekt angebrochen. Versucht nun die "Märchentante" Annalena Baerbock in anderen Schichten unserer Gesellschaft auf Stimmenfang zu gehen.

Eines muss man ihr jedoch zu Gute halten, Schreiben ist offensichtlich ihr Hobby und dies nicht nur bei der fast schon "hochstaplerischen" Ausgestaltung von Lebensläufen.

Man sollte sich Gedanken darüber machen, warum gerade jetzt im Umfragetief der Grünen, die designierte Kanzlerkandidatin versucht über ein Buch mit dem Titel "Wie wir unser Land erneuern" sich in den Vordergrund zu drängen?

 Alleine der Titel strotz vor Grünem Bündnis90 Selbstvertrauen! Annalena Baerbock - allerdings in Wir-Form- will das Land erneuern. Das wollte bereits Pippi Langstrumpf im TakaTuka-Land.

Annalena Baerbock hat bereits entschieden das sie, die Grünen Bündnis90, die Welt erneuern. Hierbei stellt sich wiederum die Frage ob Frau Baerbock keine Umfragen liest, oder diese wie auch die Meldung von Nebeneinkünften, ignoriert?

Oder verdrängt sie einfach die Tatsache, dass die Grünen im Sinkflug sind und Armin Laschet in Bezug auf die Kanzlerkandidatur und Stimmanteile in den Trendmeldungen, schon an ihr vorbeigezogen ist?

Diese überhebliche Vorgehensweise der Grünen namentlich von Annalena Baerbock das Land zu erneuern, trifft nicht unbedingt den Wählerwillen. Auch die sozialromantische Liason von Habeck und Baerbock erinnert eher an ausgestiegene Junghippies als an ernstzunehmende Politiker.

Ich werde mir das Baerbock`sche Buch nicht kaufen, da mich bereits der Titel abstößt und an eine Rede von Kalus Schwab (WEF) erinnert. Wer das Land erneuern will, muss zuerst einmal die Wahl gewinnen und bis dahin ist es noch ein weiter Weg.

Satirimus

Das grüne Lebkuchenhaus - oder die Phantasien der Grünen

Quelle:GPS-Tour.info

 Es war schon ein gewaltiger Erfolg, den Annalena Baerbock innerhalb der Glaubensgemeinde der "Grünen Jünger" hinlegte. Mit 98,5% als Kanzlerkandidatin bestätigt zu werden zeigt schon einen großen Zusammenhalt innerhalb der grünen Gemeinde.

Doch woran liegt das? Sind es die grüngläubigen Phantasten, oder gar die Vorgaben von Klaus Schwab (WEF), denen man sich willenlos beugt. Oder ist es die Tatsache, dass die Grünen Bündnis90 keine andere Gallionsfiguren aufzubieten haben. Dies wäre allerdings ein Trauerspiel.

Sie war wohl selbst überrascht, dies war an der Tatsache zu erkennen als sie die Bühne verließ und ihr ein leises, aber über den Sender hörbares "Scheiße" entwich. Dies könnte zwar die Vermutung zulassen, dass unter ihrer Kanzlerschaft im Bundestag eine Art neues Vokabular eingeführt würde.

Das die nominierte Kanzlerkandidatin nicht geeignet ist weiß der größte Teil der deutschen Wähler, doch die Grünen Bündnis 90 die schon immer für ihren kämpferischen lethargischen Starrsinn bekannt waren, halten an ihrer Nominierung fest.

Es befällt den Leser eine gewisse Langeweile, wenn er immer wieder von den kleinen "Schandtaten" der nominierten Kanzlerkandidatin liest und man ist überzeugt, dass dies noch nicht der letzte Streich der Annalena Baerbock war.

Schade ist nur, was die Grünen Bündnis90 riskieren, jedoch nicht realisieren. Aus den letzten 7 Wochen haben sie nichts gelernt, aber wie wir alle wissen, muss etwas erst richtig schmerzen, bevor wir unsere Einstellung ändern.

Selbst die Sprecherin der "friday for future" Bewegung in Deutschland, konnte in einem gestrigen Interview, aufgrund von Inkompatibilitäten zum Umweltschutz, die Grünen Bündnis 90 nicht als Partei empfehlen. Da sie keine Empfehlung für eine Partei abgeben kann, welche in keiner Weise kompatible zur Umweltpolitik ist. Das sollte doch zu Denken geben.

Lassen wir es uns einmal auf der Zunge zergehen. Die Grünen Bündnis 90 führen Annalena Baerbock zur Schlachtbank um später sagen zu können, "wir haben doch alles versucht". Im Umkehreffekt machen sie es damit den anderen Kanzlerkandidaten einfacher die Wähler zu überzeugen.

Alleine eine Empfehlung von Joe Kaeser und die Wunschkandidatin von Klaus Schwab zu sein, machen noch keine Kanzlerin. Dazu gehört Einiges mehr u.A. politische Führungserfahrung, Ehrlichkeit und ein Vertrauen, welches vom Volk ausgeht. Letzteres ist eben nur innerhalb des Schneckenhauses der grünen Anhängerschaft vorhanden, doch dies wird wohl nicht ausreichen.

Das "Grüne" Chamäleon wechselt die Farbe!

Quelle: co.pinterest.com

Der Parteitag der Grünen offenbart Eines recht deutlich, man ist so flexibel im Wechseln der politischen Farbe, dass ein Chamäleon zum Albino wird.

Wie war es mit Tempo 70 auf Landstraßen und vielen anderen Anträgen beim Grünen Parteitag? 3500 Anträge, wovon ein Großteil die Streichung des Wortes Deutschland aus dem Parteiprogramm forderten!

Kann man eigentlich eine Partei wählen, deren Mitglieder die Löschung des Wortes Deutschland fordern, eine Partei deren Mitglieder bis heute noch nicht verstanden haben, dass sie in Deutschland leben, alle Annehmlichkeiten in Anspruch nehmen, aber Deutschland abschaffen wollen.

Habeck, der wie ein Schuljunge eine Laudatio auf Annalena Baerbock hielt, ohne zu verstehen, dass es lediglich der verblendete Vorstand ist, der aus grüner Loyalität an Annalena Baerbock festhält.

Mit dem Satz " wir haben Fehler gemacht und werden dies ändern" flammte eine kurze Hoffnung auf, dass der Fehler "Baerbock" als Kanzlerkandidatin zu benennen, korrigiert würde.

Die "Grünen" sind nun eine Partei der Freiheit und Gerechtigkeit, welche für eine höhere Besteuerung von Besserverdienern eintritt und dies als gerecht erachtet. Die Grünen treiben Keile in die deutsche Gesellschaft und nennen es Freiheit und Gerechtigkeit. 

Die Klimaaktivitäten sind bis zur Wahl in eine niedere Priorität versenkt worden. Man hat erkannt, damit nicht zusätzliche Wähler gewinnen zu können. Jetzt versucht man es eben mit Freiheit und Gerechtigkeit und glaubt es gäbe Wähler, die dies den Grünen als glaubhaft attestieren.

Mittlerweile bei sinkenden Coronazahlen ist ja auch einfach über Freiheit zu reden. Aber wo waren die Grünen als die Freiheitsrechte (Grundgesetz) der Deutschen eingeschränkt wurden.

Das bayrische "Kasperle" Hofreiter sucht die offene Konfrontation mit der CDU, die den Geschmack von etwas verspäteter Pubertät erkennen lässt. Er moniert nun Ungereimtheiten im Lebenslauf des CDU Kanzlerkandidaten Laschet. Die Aktion hat eher den touch eines missglückten  Versuches von Rache, als einer sachlichen Rechtfertigung.

Der Eindruck das sich der Fraktionsvorsitzende der Grünen auf das Niveau eines mit Dreck werfenden Schuljungen herablässt um die Unzulänglichkeiten seiner "Grünen" Schwester Baerbock abzumildern ist deutlich erkennbar.

Aber was soll man von einem Grünen Fraktionsvorsitzenden halten, der seinen Zweitwohnsitz in Berlin erst steuerlich deklariert hat, nach dem dies durch die Medien aufgedeckt wurde, Herr Hofreiter meinte dazu, er hätte dies nicht gewusst und erst durch die Presse erfahren, dass man das versteuern müsse. Wie lächerlich kann sich eigentlich ein "Spitzenpolitiker" noch machen?

Eines ist jedoch erkennbar, die Grünen sind solidarisch im inneren Kreis, doch Deutschland scheinen sie nicht zu mögen. Der derzeitige Absturz der Grünen- Zustimmung wird weiter gehen, daran ändert auch das Lippenbekenntnis von Herrn Habeck nichts.

Eine Partei zu wählen, welche Deutschland verleugnen will, Keile in die Gesellschaft treibt, mit zweierlei Maß misst und dies dann ein Parteiprogramm nennt ist es nicht Wert gewählt zu werden. Man sollte am 26.9.2021 lieber etwas länger darüber Nachdenken, wo man sein Kreuzchen machen will.

Die Naivität der Annalena Baerbock

Annalena hat in vielen Angaben ihres Lebenslaufes gemogelt und dabei vergessen, dass man als Kanzlerkandidatin von allen Seiten durchleuchtet wird. Gerade in Deutschland, wo bisher Minister und Abgeordnete wegen falscher akademischer Ehren in der Plagiatsaffäre gestolpert sind, glaubt sie mit "fakes" Kanzlerin zu werden.

Sie selbst beschreibt ihr Vorgehen als schlampig, man könnte es jedoch eher als Betrugsversuch am Deutschen Volk sehen. Vorstandsmitglieder der Grünen sind der Meinung dies seien Kleinigkeiten, welche durch die Medien aufgeblasen werden. Dies ist die Art mit zweierlei Maß zu messen, wie es den Grünen zu eigen ist. 

Wenn jemand illegal seinen Hausmüll im Wald entsorgt, so ist dies eine Riesensauerei und verlangt nach Gesetzesänderungen nach dem Gusto der Grünen. Wenn aber die designierte Kanzlerkandidatin der Grünen versucht ein ganzes Volk zu verarschen so sind dies Kleinigkeiten, ebenfalls nach Gusto der Grünen.

Diese Naivität scheint sich durch die ganze Partei zu ziehen. Man nominiert eine Frau, welche zwar in der Jugend auf dem Trampolin große Sprünge gemacht hat und glaubt, dass sie damit den Sprung in das höchste Amt der Bundesrepublik Deutschland schafft.

Die Eigenschaften einer Kanzlerin sollten eigentlich in dieser Umfrage klar hervorstechen, wenn man jedoch die Stimmen der Grünen (aus Solidarität) abzieht bleibt nicht viel, was für eine Kanzlerkandidatur ausreicht.

Immer noch herrscht der Eindruck vor, dass Annalena Baerbock als Opferlamm von der eigenen Partei zur Schlachtbank geführt wird, wie ansonsten kann man eine derartige Kandidatin nominieren?

Satirius

Neues von klein "Jens", das musst Du uns erklären!!!!

 

Wenn das stimmt, lieber Jens Spahn, wäre es an der Zeit, dass Du deinen Hut nimmst. 

Das Bundesgesundheitsministerium hat von 10.112 Beatmungsgeräten, welche bei der Firma Dräger in Lübeck für deutsche Krankenhäuser bestellt wurden 8.505 storniert (demnach 84% der Bestellung), Quelle: NDR

---------------

7.900 Intensivbetten von 32.100 wurden im vergangenen Sommer wegen fehlender Auslastung wieder abgebaut. Quelle: Öffentliches Intensivbettenverzeichnis (divi/intensivregister)

---------------

In 2020 wurden in Deutschland 20 Krankenhäuser geschlossen.

---------------

Im letzten Frühjahr wurde auf dem Berliner Messegelände für 43 Millionen Euro eine Corona-Notfallklinik eingerichtet. die Klinik wurde für 500 Patienten erstellt. Bis zum 4.6.2021 wurde in dieser Klinik kein Patient versorgt. Die monatlichen Betriebskosten des Objektes belaufen sich auf 300.000€. Quelle: Berliner Zeitung.

----------------

Bild.de 10.06.2021 - 13:04 Uhr

Meldeten die Krankenhäuser in der Corona-Krise weniger freie Intensivbetten, als sie wirklich hatten?

Ein neuer Bericht des Bundesrechnungshofs (liegt BILD vor), der am Mittwoch dem Haushaltsausschuss des Bundestags vorgelegt wurde, legt genau das nahe und zweifelt massiv die Verlässlichkeit der Intensivbelegung an – jener Zahl, die als harte Währung der Pandemie galt, auf deren Grundlage Deutschland mehrfach in den Lockdown ging.

Das Brisante: Das Robert-Koch-Institut (RKI) und die Bundesregierung wussten Bescheid!

Quelle: Bild.de

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie lange werden mündige Bürger noch mit falschen Informationen versorgt, wie lange darf ein Bundesgesundheitsminister noch Millionen aus dem Fenster werfen und erhält von der Bundeskanzlerin Rückendeckung?

Die "Grüne" Fahne wird nach dem Wind ausgerichtet....

Quelle: FAZ

Die Grünen Bündnis90, haben aus der Wahlschlappe in Sachsen-Anhalt wohl nichts gelernt. Man leckt die Wunden und versucht die Ursachen mit Strategieänderungen zu retuschieren.

Habeck versucht zu retten was zu retten geht, doch verkennt er das eigentliche Übel der Grünen-Pleite. Er nennt die Querelen um Annalena Baerbock als eine der Ursachen, doch vergisst er dabei, dass der Grüne Vorstand Baerbock nominiert hat, trotz "hochgestapelter" Aussagen im Lebenslauf sowie der politisch nicht vorhandenen Führungserfahrung. 

Bemerkt hat Habeck offensichtlich nicht, dass dies die Reaktion der Wähler auf die grüne Kanzlernominierung ist. 

Das Volk will keine Kanzlerin, die sich in nebulösen Aussagen verstrickt und ihren Lebenslauf ständig an die Ungereimtheiten anpasst. Es mangelt durchweg an Seriosität der designierten Kanzlerkandidatin. 

Nun sieht man die ersten Auswirkungen auf das Wahlergebnis und zeigt sich seitens der Grünen schulterzuckend erstaunt. 

Aber eines wird im Lebenslauf der Annalena Baerbock mit Sicherheit korrekt sein, und zwar ihr Geburtsdatum.

Das sich Habeck nun mehr sozialen Fragen zuwenden will zeigt, dass die Grünen nun ein neues strategisches Betätigungsfeld suchen um ihre Existenz zu rechtfertigen. Klimaschutz ist nun nicht mehr Priorität.

Hat man eventuell vorher keine sozialen Themen in Betracht gezogen, oder hieß dies im Umkehrschluss egal wie, erst die Umwelt, dann der Mensch? 

Dies gibt zu denken, ob man eine solche Partei überhaupt wählen sollte.

-------------------------------------------------------------------

„Baerbock und Habeck zerknirscht: "Wir hatten uns mehr erhofft"

 Doch die Zahlen am Sonntagabend sprachen eine andere Sprache. "Wir haben uns mehr erhofft bei dieser Landtagswahl", räumte Baerbock ein. Viele Menschen hätten aber verhindern wollen, dass Rechtsextreme eine Regierung mitbestimmten und hätten deshalb die Partei des Ministerpräsidenten Reiner Haseloff (CDU) unterstützt.

Analyse Landtagswahl

CDU kann doch noch gewinnen - bitteres Wahlergebnis für Grüne, Linke und SPD

von Fabian Busch

 Auch Grünen-Bundeschef Robert Habeck zeigte sich am Montag in Berlin enttäuscht über das Abschneiden. Die Grünen hätten "natürlich Hoffnungen und Erwartungen" gehabt, dass die Zuwächse "etwas stärker" ausfallen würden.

 Am Sonntag hatte Habeck noch von einem "guten und stabilen Ergebnis" gesprochen. Es sei "nicht außergewöhnlich", dass andere Parteien auf den letzten Metern zugunsten der Amtsinhaber an Stimmen verlieren würden, sagte Habeck in der ARD-Talksendung "Anne Will".

Negativschlagzeilen um Benzinpreis und Lebenslauf schaden den Grünen

 Woran es lag? Er wolle nicht verschweigen, dass die vergangenen rund drei Wochen "sicherlich kein Rückenwind" für die Wahlkämpfenden in Sachsen-Anhalt gewesen seien, erklärte Habeck.

 Zuletzt hatte es für die Grünen unter anderem Negativschlagzeilen wegen Unstimmigkeiten im Lebenslauf von Baerbock und vergessene Nebeneinkünfte gegeben. Zudem kam die Partei in der Debatte um höhere Benzinpreise im Zuge der Klimaschutzbemühungen schlecht weg.

 Manche Diskussionen auf Bundesebene hätten den Grünen in Sachsen-Anhalt "sicher nicht geholfen", sagte dazu Habeck. Er sprach von "Unzulänglichkeiten" und "kleinen Fehlern" seiner Partei.

Habeck will den Blick stärker auf die "soziale Frage" lenken

 Nun müsse aber nach vorne geblickt werden, betonte Habeck. Eine Lehre aus Sachsen-Anhalt sei, dass seine Partei sich "intensiv" mit Themen jenseits des Klimaschutzes befassen müsse, insbesondere Daseinsvorsorge und Infrastruktur.

Wichtig sei als Thema auch ein "funktionierender Staat", in dem etwa Anträge schnell bearbeitet würden. Außerdem gehe es um die "soziale Frage: Mit Blick auf Ökologisierung, Digitalisierung und Globalisierung müsse der Gesellschaft "sozialpolitisches Vertrauen" gegeben werden.“                     Quelle: web.de/magazine

Satirimus

Die wundersame Welt der Annalena Baerbock!

 

                                                                        Quelle: dreamstime.com

Annalena´s Lebenslauf ist mittlerweile so löchrig wie ein Schweizer Käse. Nach Recherchen der Bildzeitung und FAZ gibt es erneute Ungereimtheiten, welche Annalena im Wunderland der Kanzlerschaft wohl in ihrem Lebenslauf übersehen hat.

Ist es EGO, Imponiergehabe, Profilierungssucht oder einfach nur Selbstüberschätzung, welches die designierte Kanzlerkandidatin an den Tag legt?

Da sag doch mal einer, die Grünen seien nicht flexibel, zumal die geflügelten Worte "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern", Konrad Adenauer zugeschrieben wurden.
-----------------------------------------------------------------------------------

Zunächst hatte FAZ-Journalist Philip Plickert über die Ungenauigkeiten berichtet. Demnach wären insgesamt drei Angaben aus dem Baerbock-Lebenslauf falsch.

Demnach ist sie …

► … NICHT im Transatlantik-Beirat der Heinrich-Böll-Stiftung – dort ist sie nicht auf der Homepage zu finden.

► … NICHT Mitglied des UNHCR. Der „Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen“ ist eine Behörde der Vereinten Nationen, bei der man NICHT Mitglied werden kann. 

► … NICHT Mitglied beim „German Marshall Fund“.

BILD hakte nach und bekam von einer GMF-Sprecherin die Bestätigung: Demnach ist die Grünen-Parteichefin zwar eine ehemalige Teilnehmerin des „Marshall Memorial Fellowship“-Programms.

Aber sie ist kein Mitglied des sogenannten „Alumni Leadership Council“, der eine Möglichkeit darstelle, sich „weiter im GMF zu engagieren“.

Laut Plickert änderte Baerbock noch am späten Freitagabend die Angaben ihres Lebenslaufes und löschte die Falschangaben.

Der FAZ-Journalist hatte zudem geschrieben, Baerbock sei kein Mitglied des „Potsdam Solarverein e.V.“. Das ist nicht richtig. Über Twitter bestätigte der Vorsitzende des Solarvereins: „Frau Baerbock ist seit Jahren Mitglied in unserem Verein.“

► Und noch eine weitere Aussage in Baerbocks Lebenslauf entspricht nicht ganz der Wahrheit: Laut ihrer Vita war Baerbock von 2005-2008 Büroleiterin der grünen Europaabgeordneten Elisabeth Schroedter. Tatsächlich wird sie im Parlaments-Archiv aber erst ab April 2007 als Büroleiterin in Berlin/Potsdam und ab Oktober 2007 als Ansprechpartnerin in Brüssel gelistet. Die knapp zweieinhalb Jahre zuvor war sie lediglich als Zuständige für die Homepage von Schroedter verantwortlich. Quelle:Bild.de

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun denn, wen wunderts eigentlich noch, welche Geschichten uns Annalena noch so auftischt.

Ich glaube die Wähler haben schon lange festgestellt, dass ein Riesenballon gefüllt mit Halbwahrheiten nicht unbedingt zur Kanzlerkandidatur prädestiniert. Warten wir es ab, welche Wunder Annalena uns noch zu offerieren hat. Wir dürfen gespannt sein.

Satirimus

Neues von klein Jens, Müll gerade recht für Obdachlose, Behinderte und Hartz IV-Empfänger so will Spahn wertlose Masken loswerden!!!

Quelle: Klaus Stuttman Karikaturen

Jens Spahn ist immer wieder für eine Schlagzeile gut, aber irgendwann muss doch mal Schluss sein. Wie lange möchte sich Deutschland mit einem solchen Politiker noch zum Gespött von ganz Europa machen.

-----------------------------------------------------------------------------------

Jens Spahns Ministerium wollte nutzlose Corona-Masken unter anderem an Obdachlose und Menschen mit Behinderung verteilen. Nachdem der SPIEGEL dies enthüllt hatte, fordern Politikerinnen Konsequenzen. 

Im Frühjahr 2020 bestellte das Gesundheitsministerium Hunderte Millionen nutzlose Masken aus China. Nun versucht das Gesundheitsministerium von CDU-Mann Jens Spahn, die Ware im Wert von schätzungsweise einer Milliarde Euro loszuwerden. Das geht aus internen Papieren des Arbeits- und des Gesundheitsministeriums hervor, die dem SPIEGEL vorliegen.

Die Pläne sorgen bei SPD und Grünen für Unmut. »Ich bin entsetzt und erschüttert über die Vorgänge im Bundesgesundheitsministerium«, sagt die SPD-Abgeordnete Angelika Glöckner, behindertenpolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, dem SPIEGEL. Spahn habe während der Pandemie viele Fehler gemacht, »aber anstatt das zuzugeben, versucht er nun, sie zu vertuschen«.

»Menschen mit Behinderungen sind keine Versuchskaninchen« Quelle:Spiegel.de

-----------------------------------------------------------------------------------

Gespannt dürfen wir alle sein, welche wunderbare Geschichte uns der "kleine Jens" nun wieder auftischt, oder wer der nächste Sündenbock sein wird. Die nächste Aktion könnte sein, dass der Bundesgesundheitsminister gebrauchte Masken aufbereiten lässt um diese wieder in den Handel zu bringen. Gibt es eigentlich noch Grenzen des guten Geschmacks? Es ist schon eine Qual sich fast schon täglich die Geschichten von Jens Spahn anhören zu müssen, die eh schon keiner mehr glaubt. Lieber Jens Spahn, tue dem Deutschen Volk einen Gefallen, pack dein Märchenbuch ein, geh in deine 5-Millionen-Villa und suche dir einen Job als Lobbyist. Alles Bundesgesundheitsminister hast Du alles versucht, aber nichts hat funktioniert.

Der kleine Jens ist wieder da!

 

Wie wäre es mit einem neuen Spiel "Lobbypoli" ?

Lobbypoli, das Spiel des politischen Lebens in Deutschland!

                                              Quelle: Kostas Koufogiorgos Toonpool

Eine neue Idee für Spieledesigner, welche hinter die Vorhänge des Lobbyismus in der Politik schauen wollen.

Die Spielregeln:

Es gibt Spielknöpfe, welche den Farben der Parteien entsprechen (rot, schwarz, gelb, grün, braun, etc.)

Es gibt eine Spielfläche analog des allseits beliebten Familienspiels "Monopoly(R)" .

Es gibt Felder auf denen Politiker von der Industrie, über die Lobbyisten Zuwendungen bekommen.

Es gibt ein Feld, wo man Nebeneinkünfte bei der Bundestagsverwaltung melden muss. Wenn dies versäumt wird, muss man 5 Runden aussetzen, erhält aber 100 Punkte.

Es gibt zwischendurch immer wieder Felder, wo man erklären muss, warum der Wähler verarscht wird.

Auch der Gang zum Finanzamt ist ein Feld, hierfür gibt es Punkte. Wer das Finanzamt bescheißt, bekommt 10 Punkte, wer falsch meldet 5 Punkte, Ehrlichkeit wird mit einem Punkt belohnt.

Wer sich an Krisen, wie Pandemien persönlich bereichert erhält folgenden Hinweis: "Gehe in das Gefängnis begebe dich direkt dort hin, gehe nicht über Los, lege dein Mandat nieder und begebe dich mit einer hohen Pension in den vorzeitigen Ruhestand.

Wer nachweist, dass er zur "Jungen Elite des WEF" von Klaus Schwarz gehört, bekommt pro beeinflussender Absprache innerhalb seines Netzwerkes zusätzlich 5 Punkte.

Wer dem Volk Grundrechtseinschränkungen als im Sinne des Gemeinwohls verkaufen kann, erhält einen "Kanzlerbonus" von 1000 Punkten.

Wer einen Untersuchungsausschuss belügt, oder dringend notwendige Unterlagen nicht vorlegt, oder verschwinden lässt, erhält einen Bonus, der ihn vielleicht nach der nächsten Wahl zum Bundesverkehrsminister aufsteigen lässt.

Wer ohne Erfahrung versucht mit einer oberflächlichen Herangehensweise versucht eine Pandemie zu beseitigen, erhält die Zusage im nächsten Kabinett Bundesgesundheitsminister zu werden.

Der Gewinner ist derjenige, welcher die meisten Punkte durch Betrug, falsche Versprechungen, vergessene Meldungen der Nebeneinkünfte, Steuerhinterziehung und Korruption gesammelt hat. 

Als Siegprämie erhält derjenige die Zusage eines Ministeramtes in der nächsten Legislaturperiode.

Viel Spaß beim Spiel mit der realen Politik in Deutschland!

Satirimus

Joe Kaeser wirbt für Annalena Baerbock!

Bild Quelle: Toonpool

Aussagen wie, "sie ist fähig eine Bundesregierung anzuführen" aus dem Mund von Joe Kaeser zu hören schockiert. Aber was sind die Hintergründe? Kann es sein, dass Beide als Busenfreunde von Klaus Schwab (WEF) im Geiste verbunden sind?

Wer Joe Kaeser kennt, der weiß, dass es sich um einen pragmatisch-analytischen Geist handelt. Der bevor er solche Aussagen trifft, mehrfach und von allen Seiten analysiert. Deshalb ist eine solche Aussage von Joe Kaeser einfach nicht glaubhaft, oder dient lediglich der Protektion auf höhere Weisung.

Aber dies wiederum ist unvorstellbar, doch hat er es gesagt!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sie erinnere ihn an Merkel: Der Manager Joe Kaeser spricht sich für die Grünen-Kandidatin Annalena Baerbock aus.

Rückenwind im Wahlkampf für die Grünen aus der Wirtschaft: Der ehemalige Siemens-Chef Joe Kaeser wirbt vehement für die grüne Kanzlerkandidatin. "Die größte Glaubwürdigkeit für eine nachhaltige und langfristige Erneuerung hat sicherlich Annalena Baerbock", sagte Kaeser der Süddeutschen Zeitung. "Was ihre Auffassungsgabe und Interesse betrifft, erinnert sie mich sehr an unsere heutige Bundeskanzlerin." 

Er habe Baerbock kennengelernt als eine Person, die auf die Wirtschaft zugehe, zuhöre und sich "unglaublich schnell" auch in traditionelle Industriethemen wie Stahl, Chemie oder Energietechnik einarbeite und nach wirtschaftlichen und nachhaltigen Lösungen suche, sagt Kaeser.

Er betonte, dass er alle drei Kanzlerkandidaten für integer und geeignet halte. Allerdings stehe eben Baerbock für eine sozial-ökologische Marktwirtschaft, die Deutschland brauche, so Kaeser: "Wichtig ist ihr Pragmatismus, wenn es um Zusammenhänge geht: Sie sieht die ökologischen Aspekte, weiß aber auch, dass wir ein Industrieland sind." Und sie habe verstanden, "dass Außenpolitik auch Außenwirtschaftspolitik ist", so Kaeser. Außenpolitisch sehe er bei Baerbock eine "Mischung aus Intellekt, klarer Kante und Dialog". Quelle: Süddeutsche Zeitung

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meine Hochachtung an Joe Kaeser, der durch alle wirtschaftlichen Höhen und Tiefen einen der  Deutschen Top-Konzerne erfolgreich geführt hat. Aber von derartigen politischen Aussagen sollte er sich besser distanzieren. Es scheint mir hier der verzweifelte Versuch der Grünen zu sein honorige Ex-Manager für ihre Sache einzuspannen, ohne darauf zu achten, dass die Glaubwürdigkeit der Personen, in Bezug auf solche Aussagen stark leidet. Ich würde mir wünschen, wenn Herr Kaeser in der Wahl seiner politischen Protektion mehr politischen Sachverstand an den Tag legen würde. Bei dem Paradoxum Luisa Neubauer (Grüne) einen Aufsichtsratsposten bei Siemens Energy anzubieten, hat Herr Kaeser sich bereits schon einmal bei einer Grünen Liason verschätzt.

Für Spahn sind das "Peanuts" !

Was Jens Spahn gerade bei Anne Will, der "verbalen Waschfrau" der Nation von sich gab ist wieder mal dem Gusto des Bundesgesundheitsministers entsprechend. 

Mangelnde Fernsicht ist Jens Spahn nicht vorzuwerfen. Zu Beginn der pandemischen Krise hatte er verkündet: »Wir werden miteinander wahrscheinlich viel verzeihen müssen«. Kurioserweise gilt das nicht für ihn selbst. Der Gesundheitsminister, CDU, macht keine Fehler. Das zumindest ist der Eindruck, den er auch diesmal bei »Anne Will« erwecken möchte. Quelle: Spiegel Kultur

"Jens der Große" zeigt sich wieder mal als Staats-Phlegmatiker, dem Kritik an seiner Unfähigkeit, Gott weiß wo vorbeigeht.

Die Betrügereien, die Coronatests betreffend, scheinen dem Bundesgesund-heitsminister weniger zu interessieren; es gibt wohl genügend Sündenböcke die er dafür verantwortlich machen kann.

Die Millionenschäden, welche das Missmanagement des "Bankkaufmanns" für den Steuerzahler bedeuten sind aus der Sicht von Jens Spahn offensichtlich Peanuts.

So kleine Affären wie den Kauf seiner 5 Mio. Villa in Berlin und die Hypotheken-vergabe des Geldinstituts, bei welchem er im Aufsichtsrat war, werfen immer noch Fragen auf. Alleine die Frage, bekam er dabei besondere Hauskonditionen, sind diese als geldwerter Vorteil zu definieren, wären sie somit steuerpflichtig, wurde dies an die Bundestagsverwaltung gemeldet und ordnungsgemäß versteuert?

Gesundheitsminister Spahn hat das schon mehrmals öffentlich vorgeführt, zum Beispiel, als er im Frühjahr letzten Jahres vor laufender Kamera einen mit seiner Entourage vollbesetzten Fahrstuhl bestieg, ohne auf die Abstandsregeln zu achten, die einzuhalten waren, um die Pandemie zu bekämpfen. Oder als er morgens im Radio an die Bevölkerung appellierte, doch auf Reisen zu verzichten, am Abend sich aber nach Leipzig begab, um mit Sponsoren zu dinieren, die dafür 9.999,00 € auf sein Wahlkampfkonto überwiesen. Genau 1 Euro weniger, als anzeigepflichtig gewesen wäre. Quelle: Vera Lengfeld

Fragen über Fragen, aber sehr wahrscheinlich nur Peanuts, für welche der Deutsche Michel juristisch die Ohren lang gezogen bekäme.

Wir werden in der Corona-Krise sicher noch vieles von unserem "Corona-Verteidigungsminister" hören, den wer solche Aktionen als Peanuts bezeichnet, wird auch in der Vergangenheit in aller Munde sein.

Wie bereits in vorangegangenen Posts hinterfragt, steht immer noch die Frage im Raum, ob sich Deutschland in der derzeitigen Situation, jemand wie Jens Spahn als Gesundheitsminister erlauben kann?

Annalena Baerbock lässt die Katze aus dem Sack !!!

Dass der CO2-Ausstoß geringer werden muss, darüber sind sich die Parteien weitgehend einig. Doch wie? Das Grünen-Wahlprogramm sieht vor, Familien dabei zu entlasten. Jetzt sagt Kanzlerkandidatin Baerbock, wie hoch das geforderte "Energiegeld" sein soll.

Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock will höhere CO2-Preise für Menschen mit geringem Einkommen durch Ausgleichszahlungen abmildern. Betroffene Familien sollten pro Jahr und Kopf ein "Energiegeld" von 75 Euro bekommen, forderte Baerbock auf einer Wahlkampfveranstaltung in Magdeburg. Die Zahlung will die Parteichefin aus den Mehreinnahmen finanzieren, die der Staat durch höhere CO2-Preise erzielt.     Quelle: ntv

Die designierte Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock lässt die Katze aus dem Sack, sie erklärt eindeutig die Bezieher der kleinen und mittleren Einkommen zu den Verlierern der Klimapolitik.

Dies ist nur ein weiteres Beispiel wie weit die "Sonnenblumenpartei" die Gesellschaft spalten will. Frau Baerbock sollte bevor sie versucht das Deutsche Volk mit weiteren Spaltungsmaßnahmenzu belegen, zuerst einmal vor der eigenen Tür kehren.

Die Arroganz einer Kanzlerkandidatin, die siegessicher ihre grünen Parolen in die Welt posaunt ist nicht mehr auszuhalten. 

Starre Denkstrukturen in Bezug auf Klimaziele haben noch nie zum Ziel geführt, da diese Wiederspruch im Volk erzeugen. Die Klimapolitik muss von allen Regierungsparteien getragen werden und muss nicht nur mit Restriktionen einher gehen, sondern die Nachhaltigkeit muss erkennbar sein.

Die nächste Pandemie heißt KLIMAWAHNSINN, dieser Virus wird von den Grünen Bündnis90 unters Volk gebracht. Doch dieser Virus geht uns durch an die existenzielle Substanz, da eine Spaltung durch das Deutsche Volk gehen wird.

Auch eine weitere und immer wieder durch die Grünen propagierte Forderung wie "Tempo 130" steht wieder zur Debatte. In einem Land wo die wichtigsten Automarken der Welt gefertigt werden und Millionen Arbeitsplätze davon abhängen, ist eine derartige Forderung dazu geeignet, die Wirtschaft zu vernichten.

Aber es scheint von der "Stuhlkreis-Partei" wohl gewünscht zu sein, dass die Umfragewerte und der Beliebtheitsgrad ihrer Kanzlerkandidatin sich weiter im Sinkflug befinden.

Wer die Grünen wählt, wählt die Klima-Zwangsverwaltung!!!