Spahn auf der Flucht nach vorne...

Quelle: Paolo Calleri Toonpoo

Es ist in der Politik üblich Sündenböcke für eigenes Fehlverhalten zu suchen.

Der Abrechnungsbetrug bei privaten Testzentren, welche nicht kontrolliert werden nimmt Formen an. Jens Spahn jedoch, sucht die Schuld bei den Gesundheitsämtern, doch hier stellt sich die Frage, wem unterstehen die Gesundheitsämter? Wenn wir nicht alle falsch liegen, unterstehen die Gesundheitsämter dem Bundesgesundheitsminister.

Langsam aber sicher sollte man sich die Frage stellen, warum dieses Missmanagement noch von der Regierung gedeckt wird?

- Fehlende Impfdosen

- Fehlende mathematische Kenntnisse

- Des Öfteren widerrufen von zuvor getroffenen Aussagen

- Versuchte Alleingänge mit den Niederlanden und Frankreich bei der        Impfstoffbeschaffung

- dies nur einige Beispiele

Das Gesundheitsministerium gab nach Presseaussagen die Anweisung an private Testzentren keine Aufstellungen über Testteilnehmer zu führen, demnach einen Blankoscheck für die Testzentren.

Ist dieser Bundesgesundheitsminister eigentlich noch tragbar? Ist es die Aufgabe des Bundesgesundheitsministers für in seinem Verantwortungsbereich liegende Fehlleistungen Sündenböcke zu suchen?

Woher kam die Initialzündung für den Judenhass in Europa?

Nach einer Vielzahl antisemitischer Vorfälle in Deutschland spielen nach Angaben der frühen Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland vor allem jüngere Juden mit dem Gedanken, das Land zu verlassen.

"Die ständigen antisemitischen Vorfälle beschäftigen vor allem jüngere Menschen, die eine Familie gründen oder sich eine Existenz aufbauen", sagte Charlotte Knobloch dem "Münchner Merkur". "Sie stellen sich die Frage, ob sie weiterhin hier leben wollen."

Sie überlegten, ob sie nach Israel auswandern sollten - "oder in irgendein anderes europäisches Land, in dem diese Dinge nicht so im Vordergrund stehen", sagte die Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde (IKG) München und Oberbayern.

Antisemitismus sei nicht in Deutschland erfunden worden, sagte die 88 Jahre alte Holocaust-Überlebende. Es gebe ihn überall in Europa. "Er ist nie besiegt worden, das war klar. Aber ich habe nie geglaubt, dass Antisemitismus in dieser Form wieder auftritt und bei Demonstrationen der Hass gegen jüdische Menschen und den Staat Israel unter großem Beifall der Anwesenden hinausgeschrien wird."

Quelle: Focus Online

Stellen wir uns einmal die Frage, ob dies bezogen auf die Deutsche Jugend anders aussieht. NEIN, auch junge Deutsche suchen das Wohl in der Flucht aus dem eigenen Land. Sie werden jedoch nicht antisemitisch unterdrückt und beleidigt, aber sie sind mit dem was in Deutschland passiert, schon lange nicht mehr einverstanden.

Aber wo liegt der Hase begraben? Er liegt in der Tatsache begraben, dass man Deutschland für andere Kulturen geöffnet hat und dadurch viele Judenhasser importiert hat. Diese besagten Judenhasser heizen die Stimmung unter rechten subversiven Elementen an, welche diese, obwohl die Menschen aus anderen Kulturkreisen keine "rechten Freunde" sind, auch noch beklatschen.

Wir müssen uns die Frage stellen, ob Frau Merkel es mit ihren Lippenbekenntnissen an die jüdischen Gemeinden ernst meint, wo sie doch für das importieren des Judenhasses mitverantwortlich ist.

Schauen wir uns die Demonstrationen in Deutschland in Bezug auf Judenhass an und wir werden entdecken, dass zu 90% Menschen aus anderen Kulturkreisen, diese Hassdemos anheizen. Doch wir können zufrieden sein, denn immerhin beobachtet ja der Verfassungsschutz. 

Unsere Regierung hat die NATO-Strategie verinnerlicht. NATO = No Action Talking Only.

Deutschland ist ein Staat des politischen Taktierens geworden, Querdenker werden vom Verfassungsschutz beobachtet, menschenverachtende Judenhasser werden

zwar bemerkt, aber Maßnahmen erfolgen lediglich gegen die Rechte Szene. Die Verursacher aus Judenfeindlichen Kulturkreisen lässt man bewusst außen vor. 

Man könnte ja ansonsten als Rassist bezeichnet werden.

Unser politisches System macht nachdenklich und es stellt sich die Frage, ob unsere Regierung mit solchen Maßnahmen noch ihrem Grundsatz, dem Schutz der freiheitlich-demokratischen-Grundordnung gerecht wird.

Antisemitismus oder gar Tätlichkeiten gegen ethnische oder religiöse Minderheiten, müssen um ein vielfaches härter bestraft werden.

Satirismus

Als gäbe es in Deutschland genügend Impfstoff!

Nein es ist kein Witz, Spahn unterstützt Impfstoffproduktion in Südafrika und der Deutsche Steuerzahler zahlt die Rechnung.

Quelle: Tagesspiegel.de

„Gemeinsam mit der EU wollen wir zum Aufbau von Produktionsstätten beitragen, damit ganz Afrika von einheimischen Produkten und Technologien profitiert, die sicher und innovativ sind“, sagte Spahn auf einer Diskussionsrunde in Pretoria. Deutschland sei bereit, bis zu 50 Millionen Euro dafür zu investieren.

Quelle: FAZ

Spahn und Macron wollen die Impfstoffproduktion in Südafrika vorantreiben, die EU wird dies finanzieren. Hat der "kleine Jens" den noch nicht gemerkt, dass wir in Deutschland  in Bezug auf Impfstoffe ebenso ein Entwicklungsland sind?

Wir benötigen Impfstoff um die sich ständigen wechselnden Versprechungen unseres Bundesgesundheitsministers einhalten zu können. Spahn will Kinder ab 12 Jahren impfen lassen, Pfizer/Bionet hat Lieferprobleme, aber unser "Bundesgesundheitsmotivator" unterstützt die Impfstoffproduktion in Südafrika. Natürlich von unseren Steuern! 

Was beinhaltet der Strategie des "Bankkaufmanns"? Geht es darum, die Genesung des eigenen Volkes zu verzögern, oder die Aktionen von Macron zu unterstützen.

Man kann sich die Frage stellen, wer eigentlich den "Bundesverwirrungsminister" Jens Spahn bezahlt? Ist es Südafrika oder gar Frankreich? Wer gibt eigentlich den Aktionen von Jans Spahn "grünes Licht"? Das kann doch nur die Kanzlerin sein!

Versucht Frau Merkel vor ihrem löblichen Ausscheiden aus dem Amt, nochmal so richtig Steuern zu verteilen?

Es ist langsam aber sicher nicht mehr nachzuvollziehen was in Deutschland passiert.

Der nächste Fakt zur Jens Spahn´s mathematischen und logistischen Aussagen!

                                                                Quelle: Janson Karikatur

Kann es sein, dass Jens Spahn wieder mal den Mund zu voll genommen hat?

Beim Bund-Länder-Gipfel entbrennt Streit über zusätzliche Impfdosen für Kinder und Jugendliche ab zwölf Jahren. Am Ende soll es für sie doch keine eigene Impfkampagne geben. Die Länder sind sauer auf Jens Spahn. 

»Zusätzlich.« In den Ländern hatte man das so verstanden, dass »zusätzlich« »mehr« bedeutet: Sie erwarteten Sonderkontingente für die Kinder.

Im Bundesgesundheitsministerium wusste man dagegen nicht, wo diese Dosen hervorgezaubert werden sollten. Schließlich wurden die Impfstoffmengen zunächst allein für die erwachsene Bevölkerung bestellt. »Zusätzlich« habe demnach lediglich eine neue Verteilung bedeutet. Die Präparate würden demnach vom Kontingent der Haus- und Betriebsärzte bezogen, erklärte Spahn in der Schalte. Und zwar schrittweise bis Ende August.

Mehrere Ministerpräsidenten griffen Spahn für diese Aussage an. Was sei der Sinn eines solchen Beschlusses, wenn die zusätzliche Zusage überhaupt nicht stimmen könne, wollte etwa Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) dem Vernehmen nach wissen. »Wenn wir keinen zusätzlichen Impfstoff bekommen, brauchen wir eine neue Einschätzung der Lage«, urteilte die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) laut Teilnehmenden. Quelle: Spiegel online

Wie kann es sein das es immer wieder Jens Spahn ist der durch großvolumige Versprechungen, welche er letztlich nie einhalten kann, von sich reden macht?

Wäre es nicht langsam an der Zeit, das die Bundesregierung die Gesundheit der Deutschen in die Hände eines PROFIS gibt. Ein Bankkaufmann, der mit den einfachsten Grundrechenarten Probleme hat, ist hier absolut fehl am Platz.

Gerade ist die CDU/CSU was die Umfragen anbelangt, wieder auf dem Weg der Vertrauensbildung, da springt klein Jens wieder in den politischen Schützengraben und macht mit Versprechungen, die er nicht einhält, erneuten Ärger.

Wann wird der Regierung eigentlich klar, dass dieses Amt nicht für politische Praktikanten geeignet ist? Die ständige Selbstüberschätzung und sich selbst Infragestellung ist genug und sollte umgehend beendet werden.

Aber wie bereits in der Vergangenheit gezeigt "hackt ein Krähe der Anderen kein Auge aus". Somit darf jemand im Namen der Regierung am Deutschen Volk herumlaborieren, denn es kann ihm ja nichts passieren.

Der nächste "Hirnfurz" von Annalena Baebock!

                                                Quelle: roth-cartoon.de

Die Gender-Polizei

Die Grünen wollen mit einem „Gender-Check“ prüfen, ob ein Gesetz auch die Gleichberechtigung voranbringt. Eine Art Gender-Polizei soll die Bundesstiftung Gleichstellung werden. „Es wird Zeit für eine feministische Regierung“, schreiben die Grünen im Wahlprogramm. Die Wortklauberei mit den Gender-Sternchen geht nun selbst manchem Grünen zu weit. Der Widerstand in der Bevölkerung wächst.

Auslöser für die zunehmend hitzige Debatte ist eine Passage im Wahlprogramm der Grünen, das seit dem Höhenflug der Partei und der Kür von Annalena Baerbock zur Kanzlerkandidatin reelle Chancen hat, Wirklichkeit zu werden. Die Grünen kündigen darin an, mit einem „Gender-Check“ zu prüfen, ob eine Maßnahme oder ein Gesetz die Gleichberechtigung der Geschlechter voranbringt. Wo das nicht der Fall ist, wollen sie eingreifen und dazu die Bundesstiftung Gleichstellung nutzen

Auslöser für die zunehmend hitzige Debatte ist eine Passage im Wahlprogramm der Grünen, das seit dem Höhenflug der Partei und der Kür von Annalena Baerbock zur Kanzlerkandidatin reelle Chancen hat, Wirklichkeit zu werden. Die Grünen kündigen darin an, mit einem „Gender-Check“ zu prüfen, ob eine Maßnahme oder ein Gesetz die Gleichberechtigung der Geschlechter voranbringt. Wo das nicht der Fall ist, wollen sie eingreifen und dazu die Bundesstiftung Gleichstellung nutzen

Quelle: Focus Online

Eigentlich ist es traurig, dass es Menschen gibt, die mit einer Polizei und abstrusen Darlegungen und Maßnahmen Dinge fordern, welche für eine demokratische Gesellschaft eine Selbstverständlichkeit sein sollten.

Nun fordern die Grünen eine Gender-Polizei, will heißen es soll geprüft werden, ob die Spielregeln der Fantasten-Partei eingehalten werden.

Ist unsere Gesellschaft eigentlich schon soweit, dass wir jeden "Hirnfurz" einer designierten Kanzlerkandidatin ernst nehmen, oder sollen wir einfach nur über soviel Zweckaktionismus ohne sittlichen Nährwert, laut lachen.

Bevor die Grünen einen Höhenflug hingelegt haben, waren sie noch eine mit einigermaßen Menschverstand versehene, vertretbare Partei. Doch seit Wochen starten die Grünen, fast schon täglich geistige Tiefflüge über das Kuckucksnest.

Warum präsentiert sich eine Partei derart den Wählern, mit dem Willen durch "idiotische" Aktionen hervorzustechen, um nicht gewählt zu werden?

Reicht es den Grünen noch nicht, dass die CDU/CSU sie in den aktuellen Umfragen überholt hat?

Schwarz vor Grün, Vernunft vor Träumerei?

Für die Grünen wird es enger. Der Wahlkampf zeigt Zähne: Die Zahlen der Zustimmung sinken, die Union liegt wieder vor ihnen, bei der Kanzlerpräferenz schiebt sich Armin Laschet vor Annalena Baerbock. Und warum? Weil die Grünen, die hart mit Kritik an den Konkurrenten sind, selbst in die Kritik geraten, dabei aber offenkundig mit zweierlei Maß messen. Besonders bei sich selbst.Quelle: Tagesspiegel

Was hat man eigentlich erwartet von der Grünen "Sozialromatik"?

Die "kleinen" Ungereimtheiten und Unruhe stiftenten Aktionen der letzten Wochen seid der Bekanntgabe von Annalenaa Baerbock als Kanzlerkandidaten, haben ihre Spuren hinterlassen.

Der Baerbock Hype ist abgeflacht und hat der Realität der denkenden politischen Macht den Platz geräumt. Man kann eben kein Land mit 82 Millionen Bürgern mit grün-sozialromatischen Sprüchen und Argumenten führen, zumal Führen nicht dem Erfahrungspotential der designierten KAnzlerkandidatin entspricht.

Das Bündnis90 die Grünen haben mit der Nominierung einen Fehler gemacht, nicht nur die Beliebtheit der Kandidatin, auch die Beliebtheit der Partei wird Schaden nehmen. Doch der Stolz der Sonnenblumen verliebten und demokratisch Stuhlkreis-Orientierten Partei lässt keine Änderung der Nominierung zu. 

Zumal dies wohl eher der Rettungsring der Grünen wäre.

Mit der Gründung der Grünen hat man sich in Deutschland die Frage gestellt, "ist diese Partei überhaupt fähig demokratische Politik zu vermitteln". Heute fragt man sich ist diese Partei, die mittlerweile in einigen Bundesländern Regierungserfahrung sammeln konnte, "fähig mit einem solchen Vorstand zu überleben"?

Der 26. September 2021 wird zeigen wie weit der Leidensweg der Bündnis90 Grünen gegangen ist.

Nun auch Karl Lauterbach!

                                 Quelle: Amazon.de

Nein, Lauterbach der Corona-Moral-Apostel der Nation hat sich nicht infiziert. Wie auch, ein Mensch der von Kopf bis Fuß steril ist, hat dabei keinerlei Befürchtungen zu haben. 

Nein, Karl Lauterbach hat ebenso wie die Bündnis90 Grünen, Baerbock und Özdemir, versäumt seine Nebeneinnahmen an die Bundestagsverwaltung zu melden.

Da kann man nur sagen, Karlchen, dass war nicht in Ordnung. Gerade Du, der bisher in allen Aussagen zu Corona das Schwarze zuerst genannt hat, der Panikmacher der Nation, hast wohl vergessen zuerst einmal vor der eigenen Tür zu kehren? Oder kommt so langsam aber sicher eine altersbedingte Vergesslichkeit?

Aber genau so ist es mit unseren Moral-Aposteln und designierten Grünen Kanzlerkandidaten, erstmal abducken, vielleicht merkt es ja niemand und wenn man erwischt wird, gibt es ein selbstbefreiendes "sorry vergessen" und alles ist vergeben und wieder gut. Diese Möglichkeit sollte ins Strafgesetzbuch aufgenommen werden, dies würde die Gerichte immens entlasten. Besonders bei versuchter Steuerhinterziehung.

Ach ja, da ist ja noch die Frage offen, hat Karlchen eigentlich seine Nebeneinkünfte versteuert?

Nach den ersten Nachmeldungen von Nebeneinkünften der Politiker stellt sich nun die Frage, ob nun eine Lawine ins rollen gekommen ist und so manches Politikergewissen vor der Wahl ins zweifeln kommt?

Warten wir es ab, die nächsten werden kommen. 

Die Frage die jedoch im Raum steht, ist immer noch haben die korrupten CDU/CSU Abgeordneten die sich in der Maskenaffäre eine "goldene Nase" verdient haben, ihre Nebeneinkünfte an die Bundesverwaltung gemeldet, respektive versteuert. Auch hier wird wie so oft etwas totgeschwiegen, aber dies ist ja eine Grundlage unserer transparenten Parteien.

Hallo Herr Söder, was ist Alltagsantisemitismus?

 

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat ein härteres Vorgehen gegen Judenfeindlichkeit gefordert. "Antisemitismus - auch der Alltagsantisemitismus - ist ein schweres Vergehen. Da sollten wir auch mit höheren Strafen operieren", sagte der CSU-Chef den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Sonntag).

Söder hält zudem eine "neue Integrationsidee" für notwendig. "Am Ende muss klar sein: Ob Christen, Muslime, Juden, Buddhisten, Hinduisten oder Atheisten - alle müssen sich als deutsche Staatsbürger fühlen und die Philosophie einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft leben." Quelle: Web.de Magazine

Der bayrische Ministerpräsident hat wieder ein neues Profilierungsthema gefunden. Nach der Niederlage gegen Laschet, der Widerstände des bayrischen Volkes gegen überzogene Coronamaßnahmen und dem Schweigen über die Korruption von CSU Abgeordneten in der Maskenaffäre hat Ministerpräsident Söder ein neues Betätigungsfeld gefunden. Den Antisemitismus, dies ist lobenswert, aber warum fordert Söder schon wieder höhere Strafen, warum setzt er nicht auf Prävention?

Ist es eigentlich immer notwendig, dass Herr Söder mit höheren Strafen politische Notwendigkeiten umsetzen will?  Zeugt dies von politischer Diplomatie oder einfach nur von der Unfähigkeit sich Gedanken über präventive Maßnahmen zu machen?

"Am Ende muss klar sein: Ob Christen, Muslime, Juden, Buddhisten, Hinduisten oder Atheisten - alle müssen sich als deutsche Staatsbürger fühlen und die Philosophie einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft leben." Hier hat Herr Söder wohl Recht, bis auf die Tatsache, dass es nicht nur um die freiheitlich-demokratische Gesellschaft, sondern in erster Linie auch darum, dass die aufgeführte Personengruppe, die freiheitlich-demokratische Grundordnung achtet und sich auch daran hält. Eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft ist durch die von der Regierung verursachte Spaltung der Gesellschaft nur noch schwer möglich.

§ 3 Abs. 3 des Grundgesetzes

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Somit gibt es eine entsprechende Gesetzeslage im Grundgesetz, obwohl mit der Aufrechterhaltung des Grundgesetzes, die Regierung durch diverse Einschränkungen (Covid 19) derzeit ein Problem hat.

Also Herr Söder, weniger Trommeln, mehr Denken wäre angebracht!

Ist es nun Steuerhinterziehung oder nicht Frau Baerbock?

Die designierte grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock versteuert die zuletzt öffentlich gewordenen Sonderzahlungen nach Angaben ihrer Partei. "Frau Baerbock zeigt diese Sonderzahlungen dem Finanzamt ordnungsgemäß an und versteuert sie", sagte eine Sprecherin am Samstag der Deutschen Presse-Agentur.

Am Mittwoch war bekannt geworden, dass Baerbock der Verwaltung des Bundestags Sonderzahlungen von mehr als 25.000 Euro nachgemeldet hat, die sie in den vergangenen Jahren als Bundesvorsitzende von ihrer eigenen Partei bekommen hatte. Den Großteil machte dabei Weihnachtsgeld aus. Darunter war aber auch eine coronabedingte Sonderzahlung aus dem Dezember 2020 in Höhe von 1500 Euro.  

Quelle: Spiegel

Wie Bündnis90 Die Grünen berichten "Frau Baerbock zeigt diese Sonderzahlungen dem Finanzamt ordnungsgemäß an und versteuert sie" 

Aber was ist bei einer um Jahre verspäteten Anmeldung ordnungsgemäß? Es kann doch lediglich die ordnungsgemäße Nutzung des Meldeformulars gemeint sein.

Wenn ein "Normalsterblicher Bundesbürger" bei der Steuererklärung etwas vergisst, so kann er dies selbstverständlich korrigieren und nachmelden. Doch wenn dazwischen Jahre ins Land gehen, bzw. durch den Druck der Öffentlichkeit das Versäumnis publik wird, kann man von wissentlicher Steuerhinterziehung sprechen.

Aber wen wundert das überhaupt, denken wir nur an Herrn Hofreiter, Bündnis90 Die Grünen, der erst durch die öffentlichen Medien davon erfahren haben will, dass er für seine Berliner Zweitwohnung auch Steuern bezahlen muss.

Diese Partei und ihre Führungsriege, wollen Deutschland regieren. Kann das sein?

Gibt es eigentlich noch ein Wertesystem in der Politik? Abgeordnete zeigen sich mit diversen Maskendeals als Korrupt, die designierte Kanzlerkandidatin meldet trotz Verpflichtung der Bundestagsverwaltung zu spät Nebeneinkünfte, jetzt stellt sich sogar heraus, dass diese Nebeneinkünfte nicht versteuert waren, demnach Steuerhinterziehung vorliegt.

Ich würde Frau Baerbock raten ihre Kanzlerkandidatur zurückzuziehen, denn der Vertrauensbonus, den sie für die Wahl benötigt, ist schon lange aufgebraucht. Mittlerweile Schaden die "Böcke", welche Frau Baerbock schießt bereits der Partei.

Wobei sich die Frage stellt, was nutzt eine Kanzlerkandidatin, wenn diese die Umfragewerte vernichtet.

Das nächste mathematische Meisterstück von Jens Spahn!

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) will die Inzidenz in der Corona-Pandemie auf unter 20 drücken, damit es im Sommer weitreichende Öffnungen geben kann. Außerdem ruft er dazu auf, Biontech-Impfdosen für Schüler zu reservieren.

Quelle: Die Welt 

Sind wir in Deutschland eigentlich an der Leine von Jens Spahn?

Das vom Bundestag verabschiedete Infektionsschutzgesetz hat klar definierte Stufen der Lockerungen in Covid19-Fällen diese waren 150, 100, 50 und 35. Nun verspricht Jens Spahn Lockerungen bei einer Inzidenz von 20.

Manchmal fragt man sich, kennt der Bundesgesundheitsminister nicht die Gesetze an denen er maßgeblich beteiligt war, oder versucht er auszutesten, wie weit er die Deutsche Corona Willkür noch treiben kann.

Auf Rügen ist die Inzidenz auf 17,2 doch die Innengastronomie bleibt über Pfingsten geschlossen! Weiß Herr Spahn eigentlich noch, was innerhalb seines Verantwortungsbereiches passiert?

Wir sollten uns nicht länger von einem Bankkaufmann mit einer offensichtlichen Rechenschwäche auf der Nase herumtanzen lassen.

Der Tag der Abrechnung ist der 26.09.2021 (Bundestagswahl).

Wenig Verständnis zeigte der Gesundheitsminister für die Kritik der Ärztefunktionäre an der Aufhebung der Impfpriorisierung: „Dieselben, die vor vier Wochen gesagt haben, die Priorisierung sei Impfbürokratie und müsse weg, kritisieren jetzt die Aufhebung. Das passt nicht zusammen.“

Doch Jens Spahn, das Wunderkind der Deutschen Impfstofflogistik verschweigt dabei, dass er die Impfpriorisierung aufgehoben hat, dies jedoch 2. Impfungen verzögert, da die Ärzte nach der Methode "first in, first out" impfen, doch der dazu notwendige Impfstoff fehlt. 

Jens Spahn ist überfordert und fühlt sich in der Rolle des Bundesgesundheitsministers wohl, da es Menschen gibt, die ihm bei der Bundespressekonferenz Achtung entgegen bringen, und dabei wissentlich unterdrücken, dass das Corona Chaos in Deutschland durch genau diese Person ausgelöst wurde. Wieder ein Beispiel für die Fähigkeiten der von Klaus Schwab (WEF) hochgelobten "Jungen Elite".

Der Nächste Bitte! Grüne melden ihre Nebeneinkünfte!

 

Wie kann es sein, das ausgerechnet das Bündnis90 Grüne, welche immer die Transparenz im Bundestag forderten und deren Einhaltung in unzähligen Kommentaren immer wieder in den Vordergrund hoben, nun nach Ablauf der 3-Monatsfrist mit dem Hinweis "Sorry vergessen!" nachmelden.

Ist es tatsächlich so, dass die, die Wasser predigen in gewaltigem Umfang Wein zu sich nehmen und dadurch das Gedächtnis leidet?

Baerbock nannte den Vorgang am Freitag "ein blödes Versäumnis". An der Stelle sei die Frage erlaubt, wieviel "blöde Versäumnisse" werden noch folgen? Müssen wir einer Kanzlerkandidatin, welche ein Volk von 82 Millionen Menschen regieren will überhaupt "blöde Versäumnisse" zugestehen, oder könnte dies irgendwann politisch fatale Folgen für die Bundesrepublik Deutschland haben?

Nun auch Cem Özdemir, eines der Aushängeschilder der Grünen Politik. Nein Herr Özdemir gerade von Ihnen hätte das niemand erwartet, wo sie doch immer als Saubermann der Nation für die absolute Transparenz in der Politik eintraten.

Zitat: "Nachdem zunächst Habecks Co-Vorsitzende Annalena Baerbock, seit einem Monat Kanzlerkandidatin der Grünen, Sonderzahlungen der Partei an sie nachgemeldet hat, musste nun auch Cem Özdemir einräumen, dass er diese Sonderzahlungen, die er zwischen 2014 und 2017 von der Partei erhalten hatte, der Bundestagsverwaltung nicht gemeldet hatte. Finanziell ergibt sich daraus kein Vorteil. Trotzdem sind die Angaben verpflichtend, weil bei allen Abgeordneten klar sein soll, ob und wenn ja aus welcher Quelle sie zusätzlich zu den Diäten Geld erhalten." Quelle Süddeutsche Zeitung

Wäre es nun nicht an der Zeit, dass die zuständige Steuerbehörde, wie auch die Staatsanwaltschaft einmal überprüft, welche Gelder an Grüne Abgeordnete geflossen sind und ob diese überhaupt versteuert wurden?

Wie wir aus der Vergangenheit wissen, hat Herr Hofreiter (Bündnis90 Grüne) jahrelang für seine Zweitwohnung in Berlin keine Steuern bezahlt.

"Wenn ein Fraktionsvorsitzender der Öffentlichkeit erklärt, er habe erst von der Presse erfahren, welche Steuern man in Deutschland zahlen muss, täuscht er die Öffentlichkeit oder macht sich lächerlich" Quelle die Liberalen

Es ist doch in der Pflicht eine jeden Bundesbürger Nebeneinkünfte steuerlich zu erklären, wenn dies "vergessen" wird, schlägt Justizia erbarmungslos zu, zumindest beim "Normalbürger".

Zusammenfassend kann man festhalten, dass es mit der Steuermoral und dem eigeninitiierten Transparenzverlangen nicht weither ist.

Ist Annalena Baerbock das Bauernopfer der Grünen=

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass Annalena Baerbock von den Grünen als Bauernopfer ausgesucht wurde.

Die Stuhlkreis-Euphorie über eine Kanzlerkandidatin, welche mittlerweile, einige Wochen nach der Nominierung mit einigen Mängeln behaftet ist, welche eine Wählbarkeit außer für deren engsten "Grünen Kreis" unmöglich macht.

• Man haftet ihr Feststellungen an, wie Betrug beim Masterstudium durch Erschleichen eines Masterstudienplatzes ohne gültigen Bachelorabschluss. Um der Behauptung zu entgegnen wird das Vordiplom des Studiums als "Beweis" vorgelegt.
• Einen Ehemann der als Lobbyist für die Deutsche Post/DHL arbeitet.

SKANDAL! Whatsup öffnet die Hintertür privater Accounts

ACHTUNG WHATSUP HINTERTÜR!
Whatsup hat heimlich auf allen Konten den Gruppenzugriff geändert. Damit kann Euch jeder ein WhatsUp schicken, Betrüger, Finanzhaie, illegale Subjekte, etc.
Macht folgende Änderung:
Einstellungen
Account
Datenschutz
Gruppen
Dort ändert Ihr JEDER wieder auf EURE KONTAKTE.
Es ist ein Skandal was whatsup ohne unser Wissen auf unserem Account veranstaltet!

Annalena Baerbocks ganz privater Lobbyist.

Noch vor einiger Zeit, bezeichnete der Grüne Europaabgeordnete Sven Giegold, die Einführung deines Lobby-Registers als schlechten Witz.

"Die Bundesregierung will alle kontrollieren, nur nicht sich selbst und die Ministerien. Doch dort wird das Geld verteilt." 

Ob er damit im vorauseilendem Gehorsam die Kanzlerkandidatin meinte ist nicht bekannt.

Lobbyisten arbeiten als Schnittstelle zwischen Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft ist der Lobbyist als professioneller Berater von Politikern tätig und hilft somit wesentlich bei der Gestaltung politischer Entscheidungen. Dabei vertritt er stets eine bestimmte Gruppe bzw. einen bestimmten Akteur.

Gerade kümmert sich das grüne Parteimitglied Daniel Holefleisch noch intensiv um die Interessen seines Arbeitgebers, der Deutschen Post/DHL. 

Er arbeitet dort als Lobbyist.

Sollte jedoch Annalena Baerbock Kanzlerin werden so würde ihr Ehemann Daniel Holefleisch sich ausschließlich um die gemeinsamen Kinder kümmern und die zukünftige Kanzlerin als ganz privater Lobbyist in Sachen Kinderbetreuung beraten.

Aber ein solcher als Kanzleringatte? Das käme nicht gut, das böte eine Angriffsfläche, gegen die eine Master­arbeit wie Makulatur wirkt. 

Also schließt die grüne Kanzlerkandidatin diese Flanke rechtzeitig und verpackt es rhetorisch als Akt der Emanzipation und der Umdrehung von klassischen Geschlechterrollen.

Die Kanzlerin und der Lobbyist klingt wie der Titel eines spannenden Wirtschaftskrimi, aber vielleicht wird es ja noch einer.

Die Doppelmoral der Grünen!

 Annalena Baerbock meldete Nebeneinkünfte verspätet.

Bundestagsabgeordnete sind verpflichtet innerhalb von drei Monaten Nebeneinkünfte zu melden!

Doch Annalena Baerbock meldete Nebeneinkünfte im 5-stelligen Euro-Bereich aus den Jahren 2018-2020 erst im März 2021.

Merkwürdig ist dabei jedoch, dass es genau die Grünen waren, welche die Meldung von Nebeneinkünften der Abgeordneten forderten. 

Also bleibt festzustellen, dass die Grünen Wasser predigen und Wein trinken. 

Wie bereits in anderen Posts festgestellt, hat Annalena Baerbock dass spielen auf der schwarzen Klaviatur der Regierung bereits verinnerlicht. Sind dies nicht die besten Voraussetzungen um Kanzlerin zu werden?

Wir sollten uns ernsthaft Gedanken darüber machen, ob wir eine Kanzlerin haben möchten, die bereits im Vorfeld das Thema Intransparenz beherrscht?

Haben wir doch genau in Bezug auf Intransparenz und Kanzlerin bereits umfangreiche Erfahrungen gemacht!

Grüne wollen Haustiere wegen erhöhtem CO2 Verbrauch verbieten....

                                                                (C) Laura Dale /BPNS

Jeden Tag ein neues populistisches Statement der "Grünen Chaoten".

Ja, liebe Leser es ist soweit,

14,8 Millionen Katzen- und 9,4 Millionen Hundebesitzer müssen bei einer Grünen Regierung um ihr Hausstier fürchten. Hierbei wird eingeräumt, dass existierende Haustiere ihren altersbedingten Frieden finden dürfen, aber ein Ersatz nicht mehr beschafft werden darf.

Das aus für 41.400 Tierärzte in Deutschland.

Aber halt, sind die Haustierbesitzer und Tierärzte nicht auch potentielle Wähler?

Merkt Euch den 26.09.2021

Ende der letzten Woche wollte Frau Baerbock noch Kurzstreckenflüge verbieten und den Verkehr kostengünstig auf die Bahn umlegen, es brach ein großes Gelächter aus, da dieser grün populistische Hirnfurz wieder mal dem entsprach, was man zukünftig unter grüner Politik verstehen sollte.

Keine Rechtsgrundlage, kein Umlegungs- und Trassenplanungsplan für die Deutsche Bahn, im Durchschnitt dauert der Bau einer Baulinie mit allen rechtlichen Abklärungen 20 -25 Jahre. Eigentlich könnten wir uns beruhigt zurück lehnen, den solange wird die krude und orthodoxe Grüne Politik nicht überlegen.

Wobei Frau Baerbock, könnte dies natürlich beschleunigen, durch Gesetzes-änderungen und Enteignungen von Haus- und Grundbesitzern, ließe sich da was machen.

Also ich bin persönlich einmal gespannt, welche Ideen die Freunde der Sonnenblumen Kommune noch entwickeln, oder ob sie bei derzeitigen Abwärtstrend überhaupt gewählt werden. 

Liebe Grüne denkt bitte daran, wenn Ihr auswandern möchtet, da kein normaldenkender Mensch das Grüne Chaos mehr erträgt, so geht das nur mit dem Fahrrad oder der Bahn. 

Euer Satirimus

Welche Farbe hat Deutschland?

Ich stelle mir immer wieder die Frage, welche Farbe hat eigentlich Deutschland? Dies soll keine rassistische Betrachtung des "Neu-Deutschen" kunterbuntem Treiben in unserer Republik sein.

Legen wir dem ganzen einmal das Farbspektrum der Regierungsparteien zugrunde, zumal es hier auch Standpunkte gibt, die oft den Eindruck erwecken, dass in manchen Bereichen etwas zu heiß gewaschen wurde und deshalb die eigentliche Farbe verwaschen ist.

Die Deutsche Flagge soll aus den Jahren der Befreiungskriege 1813-18 15 resultieren. Damals hat man sich auf schwarz, rot, gold festgelegt, welches eine gute Wahl war. 

Doch gehen wir einmal etwas tiefer in die Farben der politischen Landschaft.

Die "Schwarzen" eigentlich eine etwas verpönte rassistische Aussage, die es jedoch recht gut trifft. Schwarze Kassen, Die Dame in Schwarz, etc.. Die Christlich Demokratische Union, mit Christlichkeit, hat dies lange nichts mehr zu tun. Wenn man die durch Covid 19 eingeschränkten Grundrechte sieht, so stellt man sich die Frage wo stehen die "Schwarzen" eigentlich, wenn es um die Demokratie geht? 

Die "Roten" ein Kapitel für sich die eigentlich traditionelle Errungenschaft der Arbeiterschaft, sozial und demokratisch, letzteres ist vielleicht noch Ansatzweise vorhanden. Früher sagte man, willst Du ein Haus, so wähle die "Roten", willst Du es behalten, wähle die "Schwarzen". Der tiefe Fall der "Roten" ist durch interne Querelen und Unstimmigkeiten durch lange Hand vorbereitet worden.

Die "Gelben" eine Vereinigung, welche in der Corona-Krise, wenn es um die Rechte der Bürger ging, eine sehr gute Figur gemacht hat. Hier Scheint noch viel Potential vorhanden zu sein.

Die "Grünen" umzogen von diversen Skandalen ihrer Kanzlerkandidatin, welche es gepackt hat mit einem Vordiplom, ein Masterstudium durchzuziehen. Alle Achtung dazu gehört schon eine gewisse Energie. Die Dame hat genau dass, was sich viele Studenten wünschen, die Werkzeuge ohne viele Aufwand zu akademischen Ehren zu kommen. Doch sollte man bei der Farbe "Grün", welche eher beruhigend auf den Betrachter wirken soll nicht vergessen, dass echtes "Grün" niemals ein überstrichenes "Kommunistischen Rot" sein sollte.

Aber nun die Frage. welche Farbe hat Deutschland?

Also Grün kann es nicht sein, sondern hier soll der Begriff "Deutschland" abgeschafft werden.

Ich würde sagen Deutschland ist bedingt durch die politischen Wirren sehr farblos geworden.

Warten wir ab, was der 26.09.2021 (Bundestagswahl) bringt, vielleicht bekommt Deutschland wieder eine stabile Farbe, die man gerne sieht.

Ihr Satirimus

Wiedermal eine Meinung von Annalena!

Immer mehr Einschränkungen der Möchtegern-Kanzlerkandidatin

Quelle: Toontool

Annalena Baerbock würde einem Bericht zufolge im Falle einer Regierungsübernahme Flugreisen verteuern und drauf hinarbeiten, Kurzstreckenflüge abzuschaffen. Die Kanzlerkandidatin der Grünen sagte der Bild am Sonntag Kurstreckenflüge solle es "perspektivisch nicht mehr geben."

Die Folge der drastischen Besteuerung der Fluggesellschaften würde als Nebenwirkung viele Arbeitsplätze kosten. Aber die Tatsache ist den "Grünen" wie bei allen nicht zu Ende gedachten Vorschlägen egal. Die Arbeitslosen können ja in der vielen Freizeit Sonnenblumen züchten.

Frau Baerbock scheint wohl in ihrem "Bachelor Studium" - wenn es dieses überhaupt gab- , alle betriebswirtschaftlichen Grundsätze ausgeblendet zu haben.

Wir können ja in Zukunft mit dem Fahrrad von Frankfurt nach Stuttgart fahren, denn wie es im Moment aussieht, werden wir bei einem Wahlsieg der Grünen genügend Zeit dafür haben.

Ich würde mir von einer zukünftigen Kanzlerkandidatin wünschen, dass sie nicht dem Herdentrieb der Partei (Kadavergehorsam) folgt, sondern versucht mit einer gewissen Logik, dass eigene Denken einzuschalten. 

Letztendlich geht es auch darum zu analysieren, was kann man dem Wähler alles zumuten. Klimaschutz ist eines der wichtigsten Themen, aber dafür braucht man nicht eine einzige Partei, die glaubt, dies mit Zwängen und dem Holzhammer ohne geistigen Tiefgang durchzusetzen.

Dies ist eine Aufgabe aller in der Regierung vertretenen Parteien, welche einen Kompromiss zwischen Ökologie und Ökonomie finden müssen, welcher nachhaltig ist und auf Dauer bestehen kann!

Mal ehrlich gefragt?

"Deutschland kann so viel mehr. Diese Dekade kann ein Jahrzehnt des mutigen Machens und des Gelingens werden."

— Annalena Baerbock- 

oder wie Klaus Schwab (WEF) gesagt haben soll "2030 werden Sie nichts mehr besitzen, aber Sie werden Glücklich sein."

Dies könnte am Ende von Baerbock´s Dekade das Ergebnis sein!

Dieses Land braucht Macher und keine Ideologen!!!

Würden Sie eine Partei wählen, bei welcher die Kanzlerkandidatin im Verdacht sich unrechtmäßig einen akademischen Titel erschlichen hat?

Würden Sie eine Partei wählen, wo die Kanzlerkandidatin Kobalt mit Kobold verwechselt?

Würden Sie eine Partei wählen, wo die Kanzlerkandidatin durch die Protektion von Klaus Schwab (WEF) ins Amt protegiert wurde?

Würden Sie eine Partei wählen, welche Ihnen irgendwann ihr Fahrzeug abnimmt und den Liter Benzin auf 5€ erhöhen will?

Würden Sie eine Partei wählen die Bestrebungen nachgeht das Wort "Deutschland" aus dem Parteiprogramm streichen will?

Würden Sie eine Partei wählen, die Ihre Zukunft in Plattenbauten sieht, da sie Einfamilienhäuser verbieten will. Also die Ghettorisierung der  Bürger der Bundesrepublik Deutschland vorantreibt?

Würden Sie eine Partei wählen, welche die Bürger übergemäß mit der CO2-Abgabe belasten will?

Würden Sie eine Partei wählen, welche nach diversen Presseberichten Pädophilie als nicht kriminell bezeichnet?

Falls Sie alle Fragen mit "JA" beantworten können, empfehle ich Ihnen:

Falls Sie jedoch eine Partei suchen, die für Deutschland eintritt! Traditionen wahren will, Mensch und Familie und Eigentum in den Vordergrund stellt, gibt es Einige andere Alternativen.

Denken Sie daran, der 26.09.2021 entscheidet über Ihre Zukunft!

Luisa Neubauer, dass hat Herbert Grönemeyer nicht gemeint, als er forderte "Kinder an die Macht".

Zwei die sich nicht zu mögen scheinen!

Quelle cartoons pub

Die Auswüchse des Friday for Future Bildungsnotstands ist deutlich zu erkennen. Wenn man bedenkt, dass über eine lange Zeit Demo-bedingt jeden Freitag - teils durch Lehrer motiviert - die Schule ausfiel und demnach 20% des Lehrstoffes nicht konsumiert werden konnte wird dies deutlich. 

So kann man die inhaltlose um nicht zusagen vom Massendrang motivierte Aussage von Luisa Neubauer nachvollziehen, da diese nur mit einem Bildungsmangel erklärt werden kann.

Sie unterstellt Herrn Maaßen Antisemitismus, eine unhaltbare Aussage wenn man bedenkt, dass das politisch manipulierte Wesen (Neubauer) selbst an Demonstrationen für ein freies Palästina „from the river to the sea“, also mit der Forderung der Auslöschung Israels teilnahm. Kann man dies nicht mit echtem Antisemitismus gleichstellen?

Das sie dies ausgerechnet unter dem Schutz von Anne Will - der imaginären Regierungssprecherin gemacht hat, wundert wohl Niemand.

Klimaaktivistin Neubauer: „Dass Herr Maaßen selbst ein Antisemit ist, habe ich nicht gesagt“ 

Quelle RND

Nach bereits bekannter Grünen, wie auch "Friday for Future" Manier, wird erst einmal eine provokative These in den Raum geworfen, danach ein Dementi hinterher. 

Was bleibt ist der bittere Nachgeschmack, den solche Aktionen hinterlassen.

Vollkommen sinnentleert, werden solche Provokationen dann noch von öffentlich rechtlichen Fernsehsendern gestützt (Anne Will), für welche die Bundesbürger ihre Fernsehgebühren entrichten.

Man sollte die Qualität der öffentlich Rechtlichen, nicht durch solche Talkgäste respektive Moderatoren unter den Nullpunkt der Informationsvermittlung bringen.

Die dornige Rose des "Bachelor" für Annalena Baerbock

 Wir dürfen uns freuen, wenn Annalena Baerbock Kanzlerin wird, wird sie
unser "verstaubtes" Bildungssystem revolutionieren.

Warum sollte man sich noch mit dem Bachelor schinden, wenn man doch mit kleinen Tricks, sofort - wenn auch illegal - den Master machen kann?

Plagiatsjäger lässt aufhorchen: Ist Uni-Abschluss von Grünen-Chefin erfunden?

Nun stand im Raum, dass das Studium in Hamburg möglicherweise nicht abgeschlossen worden sei – wie dies auch für ihr späteres Doktorstudium in Völkerrecht in Berlin gilt. Ein Grünen-Sprecher versuchte dies zu entkräften, indem er einerseits ihren Masterabschluss (LL.M.) an der renommierten London School of Economics belegte – und andererseits auf ein Vordiplom Baerbocks in Politikwissenschaften in Hamburg verwies. Ein mit einem Bachelor-Abschluss vergleichbares Erstes Staatsexamen hat Baerbock jedenfalls nicht.

Trotz seines prestigeträchtigen Namens ist ein Vordiplom nichts als die Bestätigung eines erfolgreich durchlaufenen Grundstudium in einem Diplomstudiengang. Die korrekte Bezeichnung wäre Diplom-Vorprüfung.
Es handelt sich in der Regel nicht um eine einzelne Prüfung, sondern um eine Reihe von Fachprüfungen / Klausuren, die in den ersten vier Semestern zu bestehen sind, zudem kann die Vorlage von Leistungsnachweisen verlangt werden.
Das Vordiplom wird also in der Regel in mehreren Abschnitten abgelegt. Dabei muss ein bestimmter Mindestnotenschnitt erreicht werden. Das Vordiplom bestätigt, dass der Student die Grundlagen seines Fachs beherrscht, auch somit mit Erfolg die Kurse des Hauptstudiums besuchen kann.
Die Fristen im Vordiplom werden von der Prüfungsordnung festgelegt. Sie bestimmen unter anderem die maximale Dauer des Vordiploms und den Zeitraum, innerhalb dessen die Wiederholung einer Prüfung erlaubt ist. Ein betriebliches Grundpraktikum ist je nach Studiengang Teil der Vordiplomphase.
Als Vordiplom wird manchmal auch die gesamte Phase des Grundstudiums bezeichnet.

Bedeutung
Das Vordiplom ist kein anerkannter Abschluss und wird von Unternehmen auch nicht angenommen. Allerdings haben auch Studienabbrecher mit dem Zeugnis über die Diplom- Vorprüfung zumindest einen Beleg für die erbrachten Leistungen und erworbenen Kenntnisse, stehen also nicht gänzlich ohne Studienerfolg da.

Wenn man es so betrachtet, hat Baerbock bereits vor der Kanzlerschaft verstanden, wie man in der Deutschen Regierung tricksen kann!

Ich finde Deutschland braucht eine Kanzlerin, welche alles nicht so ernst nimmt.

Vielleicht gelingt es ihr auch die Nationalhymne mit dem Narhalla-Marsch zu ersetzen. Zumal die Grünen ja das Wort Deutschland aus ihrem Wahlprogramm streichen wollen.

Aber eines gelang Annalena Baerbock mit Sicherheit, sie hat die Grünen, wie auch Deutschland in der Welt lächerlich gemacht.

Hoffen wir, dass ihr Kobold sie nicht im Stich lässt.

Hallo Herr Bundesgesundheitsminister, Rechnen Glückssache?

Die Spahn`sche Mathematik wird als Pflichtfach an den Deutschen Hochschulen aufgenommen! 

Als einst Pippi Langstrumpf mit ihrem Kinderlied 3x3=9 die Herzen der Astrid Lindgren Freunde begeistert hatte, haben wir gedacht wie schön, dass ein kleines Mädchen wie Pippi, die Grundrechenarten beherrscht.

Doch als uns vor kurzem der " Bundesgesundheitsmathematiker" Jens Spahn verblüffte, waren wir doch alle sehr erstaunt. Seine Rechenkünste hätten selbst Einstein verblüfft.

Informierte er uns doch mit den Worten: "wir haben jetzt jeden 4. Deutschen geimpft, diese Woche wird es jeder 5. sein"

Die negative Steigerung war geboren, dies von einem ehemaligen Bankkaufmann, ich war zutiefst erstaunt und glaubte nun zu wissen, wo die ganze Bankendiskussion über Negativzinsen herkommt.

Viele Dank Jens Spahn für die Exkursion in die höhere Mathematik!

Die Spahn`sche Mathematik

Annalena und der Kobold der seltenen Erden!

Es gibt bei der grünen Kanzlerkandidatin offensichtlich einen kleinen Kobold, der sie verfolgt. Aber bis zur Kanzlerwahl ist ja noch lange hin - da kann sie ja noch lernen, wie viele dieser Kobolde sich in einer Batterie für Elektromobile verstecken -.

Annalena und der Kobold

Wir wünschen jedoch Annalena Alma Baerbock das sie wegen der vielen kleinen Kobolde, keine Alpträume bekommt. Sollte sie Kanzlerin werden, wird sie im Bundestag noch ca. 700 weitere davon kennenlernen.

Da war doch noch was! 

Hat Annalena gemogelt ?